viernes, 7 de enero de 2011

La FACUA-Stasi, y otras Asociaciones de Consumidores.



La delación siempre ha sido muy bien recompensada. El primero en abrir el melón fue Judas. Después se ahorcó, pero a nuestro Señor ya le había delatado, "comme il faut", con un hipócrita y patibulario beso en la mejilla.

La "recompensa" de los sinvergüenzas del Sanedrín a la faenita de Judas que convertiría a un humilde carpintero en Cristo, la conocemos todos: 30 monedas de plata. De haberse producido la fechoría en estos tiempos, y por aquello de la fiebre alcista que está experimentando el "vil metal", a buen seguro que esas asquerosas monedas habrían sido de oro.


Pues como no es oro todo lo que reluce -y no es un juego de palabras-, aquí tenemos a nuestros particulares Judas Iscariotes, travestidos de Asociaciones de Consumidores,  a morretazo limpio con el Poder, traicionando a quienes dicen defender: los sufridos consumidores.


Capítulo IX
Primeras declaraciones del Presidente
Rodríguez Zapatero .

Las famosas ayudas del Gobierno

Nos situamos en el 11 de mayo de 2006, dos días después de la intervención.
Comparece el Presidente del Gobierno. En una breve alocución,
nos hace llegar un “mensaje de calma”, buenista, plano, falso;
muy en sintonía con el personaje. José Luis Rodríguez Zapatero se limita
a reclamar “tranquilidad y confianza” a los afectados, apuntando
que: “La Justicia y todas las administraciones públicas están trabajando
para garantizar al máximo sus inversiones”.

Solemne mentira. Solemne embustero. (El 26 de mayo de ese mismo
mes, el Congreso de los Diputados rechazaría la propuesta planteada
por el Partido Popular para la creación de un fondo de garantía que
pudiera aplicarse en estos casos, similar al que existe para los depósitos
bancarios y las inversiones en Bolsa). El tono de las declaraciones de
Zapatero hace pensar que el Gobierno estudia la creación de un fondo
de compensación para devolver el dinero a los 460.000 afectados; de
hecho, así es como, erróneamente, lo van a interpretar la prensa, la opinión
pública y los perjudicados. Pero las cosas no son exactamente así.
La “solución” en la que ha pensado el Ejecutivo es otra muy diferente.
En cuestión de ayudas a los clientes, los planes del Gobierno discurren
por otros derroteros, que nada tienen que ver con lo declarado. Lo
que, finalmente se hará, es repartir una subvención de dos millones de
euros entre aquellas asociaciones de consumidores que forman parte
del Consejo de Consumidores y Usuarios (CECU), entre ellas, ADICAE
y la OCU.

“Desde las autoridades de Consumo lo que podemos hacer es ponernos
a disposición de los perjudicados e intentar, fundamentalmente,
a través de las asociaciones de los consumidores, ayudarles, aseso116
rarles y darles asistencia jurídica”. Quien así se manifiesta es el Subsecretario
de Sanidad y Consumo del Ministerio, Fernando Puig de la
Bellacasa. Valiente ayuda, y valiente desfachatez la suya.
Estas que siguen son las asociaciones a las que se refería el Subsecretario.
El total de las cantidades recibidas, ronda los dos millones
de euros.

Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE),
Asociación General de Consumidores (ASGECO), Confederación
de Consumidores y Usuarios (CECU), Confederación
Española de Cooperativas de Consumidores y Usuarios (HISPACOOP),
Unión de Consumidores de España (UCE), Asociación
de Usuarios de la Comunicación (AUC), Confederación
Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores
y Usuarios (CEACCU), Federación de Usuarios-Consumidores
Independientes (FUCI), Organización de Consumidores y
Usuarios (OCU) y Federación Unión Nacional de Consumidores
y Amas de Hogar de España (UNAE).

La intención del Gobierno al entregar esa ingente cantidad de dinero
a determinadas asociaciones simpatizantes con sus actuaciones,
resulta meridianamente clara para muchos: con el reparto de esa ayuda
multimillonaria, se compraban voluntades y se producía un agravio
comparativo con respecto a otras asociaciones independientes.
De ser esto cierto, nos encontraríamos, una vez más, ante una perversión
intolerable. El Gobierno estaría entregando una millonada a
las llamadas “asociaciones oficiales” para que acallesen las protestas
de los perjudicados y emprendiesen procesos judiciales y actuaciones
favorables al propio Gobierno, que es quien había ordenado a la
intervención. Sea como fuere, muchas de las víctimas que, por error,
ignorancia o desconocimiento, se entregaron a tales asociaciones, tienen
la impresión, a día de hoy, de haber quedado en el más absoluto
de los desamparos". ("El Saqueo de Afinsa", pags. 115,116 - Ed. Cultivalibros)

_________________________________



Y también, naturalmente, la Estasiana y justiciera  FACUA.

Capítulo X

"25 de mayo de 2006. Se celebra un pleno en el Congreso de los
Diputados. El Partido Popular propone la creación de un fondo de garantía
para ayudar a los clientes de Afinsa y Fórum Filatélico, similar
al que existe para los depósitos bancarios y las inversiones en Bolsa. El
Partido Socialista se opone. Vota en contra y presenta una propuesta,
alternativa a otra presentada por CIU, que sale finalmente adelante.
En esa resolución, el Congreso pide al Gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero que colabore con las Comunidades Autónomas y con
las Administraciones de Justicia, de cara a conseguir que los afectados
recuperen su dinero. La Federación de Consumidores en Acción, FACUA,
que se había quedado fuera del grupo de las diez pertenecientes
a la CECU —receptoras todas ellas de las dádivas gubernamentales—
va a salir muy beneficiada con la decisión aprobada finalmente en el
Congreso: será financiada por la Consejería de Gobernación Andaluza.
Más dinero público para las asociaciones oficiales. Más compra de
voluntades. Y sumando". ("El Saqueo de Afinsa", pág. 137 - Ed. Cultivalibros)

_________________________________


Lo que no sabemos, a ciencia cierta, es la pasta gansa que finalmente se han llevado por los favorcitos hechos al Gobierno a costa de nuestra ruina y las "maniobras" delatoras de patrio trasero puestas en marcha por algunas de las más significadas, ej. OCU y ADICAE, para hacernos la puñeta a "los de AFINSA")

¿Llegaremos a saberlo algún día?

Tal vez.

¿Se escandalizará tanto la opinión pública como lo está haciendo ahora por el asunto ese de los "humos" de la Pajín?

Seguro que NO.

1 comentario:

  1. Perdón por contarle esto, pero le informo por si puede actuar, desde hace bastante tiempo hay muchos usuarios de telefonía que se sienten estafados por los llamados SMS Premium, (para comprobarlo basta con navegar un poquito por internet, se han creado hasta blogs al respecto), son mensajes que envían a tu móvil y te los cobran al módico precio de 1,20€/UD. Te enteras cuando te llega la factura y empiezas las reclamaciones con tu operadora, (en mi caso Movistar), la indignación crece cuando se comprueba la cantidad de afectados y el tiempo que se lleva ejerciendo esta práctica impunemente. Yo desconozco si es legal o no, pero considero que si una práctica empresarial no hace más que crear el descontento de muchos contra el enriquecimiento de unos pocos, tal vez sería bueno ilegalizarla.

    ResponderEliminar

Deja aquí tus comentarios