La de José Luis Rodríguez Zapatero para intervenir Afinsa, el 9 de mayo de 2006, no es menor.
Y, entre ambas órdenes, enormes similitudes con alguna que otra salvedad importante:
- Para nosotros, los clientes de Afinsa, el "corralito" continúa.
- Los clientes de Banesto fueron amorosamente acogidos -y protegidos- por los estamentos financieros de este miserable país.
- A Banesto lo salvaron (la familia Botín se ofreció generosamente a llevar a cabo tan noble y altruista tarea).
- A Afinsa, y al pujante sector de los Bienes Tangibles, los han hundido para siempre.
CRONOLOGÍA DESDE LA INTERVENCION DE BANESTO
28-dic-1993: El Banco de España destituye a Conde y su consejo y decide intervenir Banesto.
29-dic-93: Los clientes del banco retiran entre 75.000 y 100.000 millones ante la alarma producida por la intervención. El Gobierno respalda la decisión del banco emisor y asegura que los depositantes pueden estar tranquilos.
30-dic-93: El gobernador del Banco de España revela en el Congreso que la crisis de Banesto se debió a la mala gestión.
11-ene-94: Conde asegura que no había razones para la intervención y niega que pueda hablarse de un «agujero» de 500.000 millones de pesetas.
24-ene-94: El Banco de España dice que el desequilibrio patrimonial de Banesto es de 605.000 millones.
28-ene-94: Conde y otros 11 ex consejeros de la entidad recurren su destitución alegando indefensión.
01-feb-94: Las acciones de Banesto vuelven a Bolsa a un precio de 855 pesetas. El día de la intervención estaban a 1.900 pesetas.
La trilogía de villanías de los socialistas queda cerrada con la intervención de RUMASA. Los de la "abejita", siguen zumbando, aunque ya veremos por cuanto tiempo.
La pregunta siguiente es: ¿Quién tendrá el dudoso honor de ser el siguiente en aparecer en la lista de personajes fagocitados por un gobierno de izquierdas?
Se verá. Tan solo hace falta esperar a que algún emprendedor le toque las narices a la Banca.
Mila, estamos en un pais de pandereta... que emprendedor se va a arriesgar con este panorama que tenemos, sería suicida. Los que ya lo han hecho lo perderán TODO, en favor de unos pocos, al tiempo.
ResponderEliminarAquí no reacciona nadie, nos va a pasar como a la rana.
Botín quería quedarse con Banesto, pero mucho más barato, y eso fue lo que hizo.
ResponderEliminarA Nueva Rumasa le perseguirán, pero está poniéndose a cubierto, domiciliando sus empresas en otros paises.
http://www.expansion.com/2010/12/27/empresas/distribucion/1293486007.html
Querida MIla crees que Manos limpias conseguiran algo con esta gentuza
ResponderEliminarMila dijo...
ResponderEliminarAsí es, Anónimos. Se lo están cargando absolutamente todo y no reaccionamos. Esto es una auténtica locura.
A la nueva "abejita" ya le está echando el ojo Rubalcaba (al menos, eso es lo que se ha publicado).
Si es así, malo, malo, el asunto. Ya sabéis lo que dicen de él: Rubalcaba, a la que puede, te la clava.
En cuanto a lo de Manos Limpias, Jesús...Si no son ellos, amigo mío, ¿quién?.
Excepto ML,tengo para mí que a la inmensa mayoría de abogados que nos representa les importamos menos que una higa. No han hecho cosa buena por nosotros desde que nuestro expolio y el saqueo de la empresa comenzaron.
Así estamos todos de contentos. Mira cómo va la encuesta que he puesto en la cabecera del blog.
Slds, a los 3