Lo que son las cosas. Aquí vamos de pillo a pillo. Resulta que muy próximos ya a unas Elecciones Municipales -que vendrán seguidas de unas Generales- en las que
la PSOE se va a pegar el mayor batacazo de su historia socialera, en términos electorales, empiezan a surgir voces "conciliadoras" instando a todos los perjudicados por la "Operación Atrio" a la "unión total" y a "negociar" con el Gobierno una "solución satisfactoria para todas las partes".
(Leer más)
¡A la vejez viruelas, como diría mi abuela! ¿Por qué no se ha promovido esa misma unión, meses atrás cuando, al amparo de la Ley Concursal, los clientes de Afinsa tuvimos en nuestra mano evitar la liquidación por la vía legítima de un Convenio de Acreedores, pudiendo haber manejado nuestros propios asuntos (que para eso el dinero es nuestro), tutelados por el Juez y sin las injerencias de terceros ? ¿Por qué ahora que las sentencias dictadas por las más altas instancias hablan claramente a nuestro favor, y en contra de las tesis del Gobierno, vamos a tener que sentarnos a "negociar" acuerdo alguno con los canallas que nos han llevado a la ruina, cuando no a la depresión, a la enfermedad, a las separaciones matrimoniales y, en algunos casos hasta la muerte, a muchos de los miles de expoliados? ¿Por qué en lugar de convocar una Rueda de Prensa que no deje un solo medio de comunicación fuera, en la que se dé traslado por parte de los Gabinetes Jurídicos de lo que realmente esconde esta intervención y poniendo las cartas boca arriba de una santa vez, algunos bufetes de abogados nos convocan ayer a un "Acto-Debate" en el que, para empezar a "hablar", lo primero que se nos dice por parte de un tal Gil Pecharromán es que de preguntas por parte de los asistentes, nada de nada y que allí los que van a hablar son los ponentes?
¿Por qué se nos niega el poder manifestar nuestra opinión en un Acto de tal trascendencia, obligándonos a oír alguna que otra payasada de grueso calibre que encendería al Santo Job? ¿Por qué nos sale ahora el Senador Javier Maqueda -si, ese mismo que se largó a hacer pis en la famosa votación del Congreso precisamente para no tener que votar, (ver "El Saqueo de Afinsa") diciendo que él se ofrece como "enlace" (o algo así) para trasladar nuestras cuitas al Gobierno, de manera que se facilite una "negociación" y que para qué vamos a perder más tiempo y esperar a que llegue el Partido Popular y tengamos que "empezar de nuevo" con todo el asunto?
¿Por qué un abogado como Otero Lastres, cuyas alegaciones al informe concursal evacuado por los waltrapas han sido demoledoras, y muy, muy acertadas, nos habla de una solución que pase por una "negociación transaccional" (del verbo "transar"), o lo que es lo mismo, de un arreglito "inter partes" con el Gobierno para que nos quedemos todos tan contentitos y aquí paz y después gloria, porque este "arreglito" siempre será mejor que la ruinosa liquidación, cuando es precisamente este Gobierno miserable el que nos lleva tratando como apestados desde el minuto uno de la intervención y jamás ha accedido a escucharnos? ¿Por qué Julio Aranda, el "verso suelto" del Bufete Marín (ya le podían sellar los labios un ratito con silicona), dice "No se trata que el Estado asuma el 100 % de los ahorros perdidos, sino de que se encuentren "fórmulas imaginativas" para que el daño pueda resarcirse"?.
Por último y aunque parezca que se mezclan temas, ¿por qué la Junta Directiva de la Federación, esa misma que lleva tratando a puntapiés a todas las Plataformas que les mandaron a freír espárragos, se muestra ahora tan guay y conciliadora invitando a las "Plataformas rebeldes" a que asistan a la Asamblea General que tendrá lugar próximamente (pero eso si: como no pagan cuotas, tendrán que asistir como invitados de piedra, "sin voz ni voto", más o menos como los que asistimos ayer al Mega-Acto), de manera que se trabaje sobre la "unión" de todos de cara a las movilizaciones de mayo y de cara igualmente a encontrar una "solución política"?
Amigos, todo hace sospechar que aquí está en marcha un apaño, con música de fondo del Gobierno, que apesta. Estos miserables se ven venir la tostada y que, más tarde o más temprano, se nos va a tener que pagar una pasta gansa (ni más ni menos que todo lo que se nos ha expoliado), y van a tener que pagarle igualmente una pasta gansa a las empresas saqueadas.
Bien es verdad que lo más probable es que el sapo se lo tenga que tragar el Partido Popular, porque todo apunta a que ellos serán quienes gobiernen tras las Generales, pero con la sangría de votos que se cierne como nube más negra que sus almas, sobre los de la PSOE, y con el vivero de "idem" que suponemos 460.000 expoliados cabreados como monos, más nuestras respectivas familias, los del Gobierno saben perfectamente que nuestros votos podrían servir para "lavarles la cara" (al menos de cara a las municipales), evitando con ello que el batacazo sea mayúsculo. Especialmente, si tenemos en cuenta que, según los estudios que se han hecho al respecto, la mayoría de los afectados por número lo son de Comunidades gobernadas por el Partido Popular.
Pues miren ustedes, yo no sé que van a hacer el resto de 460.000 perjudicados si esta hipotética negociación con los del Gobierno llega a producirse, pero sí sé lo que van a hacer una servidora y su marido ante tamaño ejercicio de cinismo utilitarista y manipulador.
Esto:
El primer cuerno nos lo metieron estos miserables hasta la bola el 9 de mayo de 2006. Ahora, con mucho mamporrero suelto que les está siguiendo el juego, mucho donaire, mucha "magnanimidad", mucho "esto es lo mejor para vosotros dada la situación" y mucho ji-ji, ja-ja, y buen rollito, nos lo quieren volver a meter otra vez para que lleguemos a "arreglitos" que les convengan a ellos, que de paso les quiten votos al Partido Popular y que nos impidan a los clientes pasar a mayores, con denuncias incluso por vía penal, contra quienes nos han arruinado la vida. ¡¡Querrán encima que nos quedemos tan contentitos y les bailemos el agua divinamente!!. ¡¡Anda y que les den!!.
¿Mi recomendación para los expoliados que estáis leyendo esta entrada? Todos aquellos que podáis aguantar, económicamente hablando,
y que valoréis que por encima de todo -incluso del dinero- está nuestra dignidad, nos os dejéis camelar y negaros a "transaccional" alguna. Exigid que se os restituya T-O-D-O y que se haga J-U-S-T-I-C-I-A.
Lleguemos, por la vía jurídica y de la reivindicación total, hasta el final.
Los cascabeles, la alegría por el acuerdo, la "fiesta transaccional", las "soluciones imaginativas" y el "rejón" que nos quieren meter estas bestias pardas gubernamentales después de habernos arruinado la vida, que se lo bailen y se lo disfruten ellos.
A nosotros, ya no nos engañan.
NOTA: Sobresaliente para quienes estuvieron al cargo de la organización.
